I SA/Gd 953/25
PostanowienieWSA w Gdańsku2026-02-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Alicja Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy pełnomocnik skarżącej został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu i pouczony o skutkach jego nieuiszczenia, a termin do jego zapłaty upłynął bezskutecznie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w określonej wysokości, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia w terminie. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi, jednak wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 lutego 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 4 listopada 2025 roku, nr 2201-IOV-1.4033.6.2025/20/14 w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za maj 2025 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
E.M., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 4 listopada 2025 roku, w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za maj 2025 roku.
Zarządzeniem z 19 grudnia 2025 roku pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 5 stycznia 2026 r. (UPD k. 38). Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935) – dalej w skrócie p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia należnego wpisu i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie została doręczona drogą elektroniczną w dniu 5 stycznia 2026 r. (UPD k. 38). W związku z powyższym od tej daty należało liczyć termin do uiszczenia wpisu i kończył on swój bieg w dniu
12 stycznia 2026 r. Z uwagi na to, że w powyższym terminie wpis nie został uiszczony Sąd stwierdza, że zakreślony termin upłynął bezskutecznie.
Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło