I SA/Gd 958/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 1 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] sp. z o.o. w siedzibą w G. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego 2007 r. do września 2007 r. postanawia: przyznać skarżącej prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskiem z dnia 16 lipca 2014 r. złożonym formularzu PPPr razem ze skargą, skarżąca [...] Sp. z o.o. w G. zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Stosownie do art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W myśl art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., osobie prawnej może być przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Na podstawie złożonego przez skarżącą oświadczenia o majątku i dochodach oraz dokumentów przedłożonych razem z wnioskiem, ustalono, że kapitał zakładowy spółki wynosi 95.000 zł, ostatni rok obrotowy zakończyła ona stratą bilansową w wysokości 45.167,02 zł, nie posiada środków trwałych oraz środków na rachunku bankowym, którego saldo końcowe było ujemne i wynosiło 845,63 zł (dowód: wyciąg z konta sporządzony za okres od 3 kwietnia do 3 czerwca br.), dodatkowo rachunek ten podlega zajęciu do łącznej kwoty 1.393.851,72 zł z tytułu zaległości spółki wobec ZUS i urzędu skarbowego (dowód: lista zajęć egzekucyjnych, odpisy zawiadomień o zajęciu z dnia 6 października i 30 listopada 2010 r. oraz z 20 grudnia 2011 r. wraz z tytułami wykonawczymi, zawiadomienie z dnia 6 maja 2011 r. w przedmiocie łącznego prowadzenia egzekucji administracyjnych przez naczelnika urzędu skarbowego), spółka faktycznie zaprzestała wykonywania działalności gospodarczej (dowód: odpisy deklaracji VAT-7 za styczeń, luty i marzec br.). Nadto, z nadesłanego odpisu postanowienia naczelnika urzędu skarbowego z dnia 30 listopada 2011 r. o nadaniu rygory natychmiastowej wykonalności decyzji organu pierwszej instancji wynika, że spółka nie posiada ani majątku ruchomego ani nieruchomości, w latach 2006-2009 dokonała sprzedaży posiadanych pojazdów, zaś już w roku 2010 jej sytuacja finansowa uzasadniała zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości. Biorąc pod uwagę powyższe, a w szczególności faktyczne zaprzestanie prowadzenia działalności gospodarczej przez spółkę i związane z nim nieosiąganie dochodów, brak zasobów finansowych, majątku oraz rozmiar egzekwowanych zobowiązań, uznano, iż skarżąca spółka wykazała zasadność złożonego wniosku w świetle ustawowych przesłanek przyznania prawa pomocy. Z tych względów, na podstawie przepisu art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.