I SA/Gd 96/24
WyrokWSA w Gdańsku2024-05-07
Skład orzekający: Krzysztof Przasnyski, Małgorzata Gorzeń, Alicja Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty dotyczące prowadzonego postępowania egzekucyjnego są uzasadnione?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty dotyczące prowadzonego postępowania egzekucyjnego nie znalazły potwierdzenia. Postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku zostało utrzymane w mocy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 3 listopada 2023 r. w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące tego postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Alicja Stępień, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 7 maja 2024 r. sprawy ze skargi R. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 3 listopada 2023 r. nr 2201-IEW.7192.19.2023/UP w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło