I SA/Gd 960/19

PostanowienieWSA w Gdańsku2019-06-17

Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA, ponieważ strona skarżąca, mimo skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych (podpisanie skargi) i fiskalnych (uiszczenie wpisu), nie wykonała nałożonych obowiązków w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Po pierwotnym odrzuceniu skargi przez WSA w Gdańsku i uchyleniu tego postanowienia przez NSA, WSA ponownie wezwał skarżącą do podpisania skargi i uiszczenia wpisu. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak strona nie wykonała nałożonych obowiązków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę. J.S. złożył w imieniu W. W. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] 2018 r. Przewodniczący Wydziału wezwał ww. pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do złożenia pełnomocnictwa i wykazania, że pełnomocnik spełnia wymogi z art. 35 § 1 p.p.s.a. Ww. wezwanie pozostało bez odpowiedzi w związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2018 r. odrzucił skargę. Na powyższe postanowienie strona złożyła zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 lutego 2019 r. uchylił zaskarżone postanowienie uzasadniając, że stwierdzenie, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione przez pełnomocnika obligowało przewodniczącego do bezpośredniego skierowania do strony wezwania. Zarządzeniami z dnia 17 maja 2019 r. wezwano skarżącą do podpisania skargi i uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie w dniu 23 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm), dalej jako "p.p.s.a." sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (...). Zgodnie § 3 ww. artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego oraz pouczona o skutkach niezastosowania się do wezwania. Mimo skutecznego doręczenia przesyłki, które nastąpiło w dniu 23 maja 2019 r. strona nie wykonała nałożonego na nią obowiązku. Zakreślony w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie w dniu 30 maja 2019 r., albowiem strona nie podpisała skargi oraz nie uiściła należnego wpisu w kwocie 200 zł. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło