I SA/Gd 972/19

Dnia 27 listopada 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia H.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 października 2019 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 marca 2019 roku, sygn. akt [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za 2018 rok postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 8 października 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę H.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 marca 2019 roku, w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za 2018 rok. Na przedmiotowe postanowienie, pismem z dnia 20 października 2019 r. (k. 47) H.M. złożyła zażalenie, przesyłając do sądu kserokopię pisma. Zarządzaniem z dnia 30 października 2019 roku wezwano skarżącą do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez podpisanie zażalenia, nadesłanie odpisu tego pisma procesowego oraz wskazania numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. W odpowiedzi skarżąca przesłała podpisany oryginał zażalenia wraz ze wskazaniem numeru PESEL. Strona nie złożyła odpisu tego pisma procesowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej w skrócie p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w treści przywołanego przepisu. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. (art. 194 § 3 p.p.s.a.). Jak stanowi z kolei art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Natomiast z mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 47 § 1 i 2 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. W przedmiotowej sprawie, w wymaganym terminie strona złożyła wprawdzie podpisany egzemplarz zażalenia wraz z podanym numerem PESEL, niemniej jednak do złożonego pisma nie załączyła jego odpisu. W tych okolicznościach nie można uznać, aby skarżąca uzupełniła brak formalny zażalenia. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił o odrzuceniu zażalenia.