I SA/Gd 973/18

PostanowienieWSA w Gdańsku2024-08-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący A. M. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odrzucające jego wcześniejsze zażalenie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 sierpnia 2022 r. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 13 sierpnia 2018 r., nr SKO Gd/2356/18 w przedmiocie ulgi w spłacie należności z tytułu opłaty za gospodarowania odpadami komunalnymi postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z 11 sierpnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie pana A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 maja 2022 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 9 października 2019 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego. W dniu 8 września 2022 r. wpłynęło do Sądu zażalenie na ww. postanowienie sporządzone przez skarżącego. Zarządzeniem z dnia 16 października 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od wniesionego środka odwoławczego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 listopada 2023 r.. Skarżący nie zrealizował nałożonego zobowiązania, co wynika z notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, że w okresie od 16 października 2023 r. do dnia 19 sierpnia 2024 r. pan A. M. nie uiścił opłaty w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 925, zwanej dalej p.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Z kolei w myśl art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wobec braku uiszczenia wymaganej opłaty od wniesionego zażalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku – na podstawie art. 178 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. – obowiązany był odrzucić zażalenie, o czym orzekł w niniejszym postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło