I SA/Gd 977/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-10-09

Skład orzekający: Małgorzata Gorzeń, Krzysztof Przasnyski, Irena Wesołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, wniesionej na postanowienie organu podatkowego, jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że nie zachodzą okoliczności wskazujące na niedopuszczalność takiego cofnięcia (obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności). Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skuteczne cofnięcie skargi wiąże sąd i obliguje go do umorzenia postępowania. Stronie przysługuje również zwrot uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący M.R. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 czerwca 2013 r. uchylające postanowienie w sprawie przedłużenia terminu zabezpieczenia. Następnie, pismem z dnia 2 października 2013 r., skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 października 2013 r.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie; 2. Zwrócono skarżącemu M.R. kwotę 100 złotych z tytułu uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi M.R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 czerwca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości postanowienia w sprawie przedłużenia terminu zabezpieczenia p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu M.R. kwotę 100( sto) złotych z tytułu uiszczonego wpisu od skargi. M. R., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości postanowienia w sprawie przedłużenia terminu zabezpieczenia. Pismem procesowym z dnia 2 października 2013 r. skarżący cofnął skargę wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, o czym stanowi art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło