Legal AII SA/Gd 987/11
WyrokWSA w Gdańsku2011-11-29
Skład orzekający: Alicja Stępień, Ewa Kwarcińska, Bogusław Woźniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo pozostawił bez rozpatrzenia zażalenie strony na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę strony, uznając za prawidłowe postanowienie Dyrektora Izby Celnej o pozostawieniu bez rozpatrzenia zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że zażalenie na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania nie jest środkiem odwoławczym dopuszczalnym w świetle przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 lipca 2011 r. o pozostawieniu bez rozpatrzenia zażalenia strony na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędzia WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 listopada 2011 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia zażalenia w sprawie odmowy zawieszenia postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło