I SA/Gd 993/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-11-07
Skład orzekający: Małgorzata Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja odmowna organu administracji dotycząca odmowy dokonania potrącenia zaległości podatkowej nadaje się do wykonania i może podlegać wstrzymaniu wykonania na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a.?Ratio decidendi
Decyzje odmowne, które nie ustanawiają praw i obowiązków podlegających wykonaniu, nie nadają się do wykonania i w konsekwencji nie mogą być wstrzymane na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a. W związku z tym wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji odmownej o odmowie dokonania potrącenia zaległości podatkowej należy oddalić.Stan faktyczny
A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], dotyczącą odmowy dokonania potrącenia zaległości w podatku od gier za styczeń 2011 r. Spółka wniosła o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że jej wykonanie spowoduje znaczną szkodę finansową, gdyż podwyższenie podatku z 180 euro do 2000 zł miesięcznie przekracza prognozy finansowe i może wyrządzić nieodwracalne skutki.Rozstrzygnięcie
Oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania potrącenia zaległości w podatku od gier za miesiąc styczeń 2011 r. postanawia: oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. w przedmiocie dokonania potrącenia zaległości w podatku od gier za miesiąc styczeń 2011 r., skarżąca A Sp. z o.o. wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku strona podniosła, że wykonanie decyzji grozi wyrządzeniem skarżącej znacznej szkody. Wszystkie przygotowane przez Spółkę prognozy finansowe, przedstawione właściwym organom, dotyczące określenia inwestycji i przewidywanych wskaźników ekonomicznych, przewidywały podatek w zryczałtowanej wysokości 180 euro miesięcznie, a jego podwyższenie do wysokości 2000 zł miesięcznie spełnia przesłanki niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody, której nie można wynagrodzić przez późniejszy zwrot spełnionego świadczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", Sąd może na wniosek skarżącego orzec o wstrzymaniu wykonania decyzji w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Wynikająca z art. 61 § 3 powołanej ustawy możliwości wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności ze swej istoty może dotyczyć tylko takich aktów lub czynności, które nadają się do wykonania i wymagają wykonania. (por. T. Woś, Postępowanie sądowoadministracyjne, Warszawa 2004, s. 146; Z. Kmieciak, glosa do postanowienia NSA z dnia 23 stycznia 1997 r., SA/Rz 1382/96, OSP 1998, z. 3, poz. 54, t. 1). Do wykonania nie kwalifikują się natomiast wszelkie akty administracyjne odmowne, ponieważ nie mają one przedmiotu wykonania (węzła praw i obowiązków) które mogłyby podlegać wykonaniu. (por. T. Woś, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydanie II, s. 338). Oznacza to, że zaskarżona decyzja, dotycząca odmowy dokonania potrącenia zaległości podatkowej w podatku od gier za styczeń 2011 r. z wierzytelności wobec Skarbu Państwa, jako nienadająca się do wykonania, nie podlega wstrzymaniu na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło