I SA/Gd 998/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 21 października 2024 r. nr 2201-IEW.4264.12.2024/EW w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić skargę. R.O. (dalej: "Strona" lub "Skarżąca") reprezentowana przez pełnomocnika – K.O., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku (drogą elektroniczną – przy użyciu systemu elektronicznego e-Urząd Skarbowy) skargę (błędnie zatytułowaną jako "odwołanie") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 21 października 2024 r. nr 2201-IEW.4264.12.2024/EW w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn wraz z załącznikami. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 grudnia 2024 r., pełnomocnik Strony Skarżącej został wezwany do: usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie własnoręcznie podpisanej skargi, złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu Skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz wskazanie, że spełnia wymogi art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2022 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a w przypadku gdyby pełnomocnik Strony nie spełniał wymogów wyżej wskazanego artykułu został on wezwany do podpisania skargi bądź nadesłania podpisanego odpisu skargi - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Do pełnomocnika Skarżącej został przesłany również odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 grudnia 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 500,00 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie oraz odpis zarządzenia, o których mowa wyżej została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 27 grudnia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 40 akt sądowych). Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi pozostało bez jakiejkolwiek odpowiedzi ze strony pełnomocnika Skarżącej, jak również samej Skarżącej. Ponadto, na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych ustalono, że w okresie od dnia 23 grudnia 2024 r. do dnia 24 stycznia 2025 r. ani Skarżąca, ani jej pełnomocnik nie uiścili żądanej wpłaty tytułem wpisu sądowego od skargi (notatka urzędowa z dnia 27 stycznia 2025 r.- k. 42 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 34 p.p.s.a, strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Według art. 35 § 1 p.p.s.a., pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. W świetle art. 37 § 1 zd. 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z kolei, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi obliguje sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Ponadto, stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast wedle § 3 przytoczonego artykułu – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik Skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie własnoręcznie podpisanej skargi, złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu Skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do wykazania, że spełnia wymogi art. 35 § 1 p.p.s.a., a w przypadku gdyby pełnomocnik nie spełniał wymogów wyżej wskazanego artykułu, do podpisania skargi bądź nadesłania podpisanego odpisu skargi - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik wezwany został również do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 500,00 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy dokumentu - zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że korespondencja sądowa została pełnomocnikowi Skarżącej doręczona w dniu 27 grudnia 2024 r. Braki formalne skargi nie zostały usunięte. Wezwanie w podanym zakresie pozostało bez jakiejkolwiek odpowiedzi zarówno ze strony pełnomocnika Skarżącej, jak i samej Skarżącej. Dodatkowo, na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych ustalono, że w okresie od 23 grudnia 2024 r. do 24 stycznia 2025 r. ani Skarżąca, ani jej pełnomocnik nie uiścili również żądanej wpłaty tytułem wpisu sądowego od skargi. Tym samym ziściły się przesłanki do odrzucenia wniesionej w niniejszej sprawie skargi. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.