I SAB/Gd 1/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-05-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Rischka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ po wniesieniu skargi wydał decyzję merytorycznie rozpatrującą wniosek strony?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe, a tym samym powinno zostać umorzone, jeśli organ po wniesieniu skargi wyda decyzję merytorycznie rozpatrującą wniosek strony. Wydanie takiej decyzji oznacza, że cel skargi na bezczynność został osiągnięty.Stan faktyczny
Z. T. złożył skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie odroczenia terminu rozpoczęcia ewidencjonowania sprzedaży przy użyciu kasy fiskalnej. Po wniesieniu skargi, Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał decyzję odraczającą wskazany termin. Sąd uznał, że wydanie tej decyzji uczyniło postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Urzędu Skarbowego na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Elżbieta Rischka, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. T. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie odroczenia terminu rozpoczęcia ewidencjonowania sprzedaży z pomocą kasy fiskalnej postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądza się od Urzędu Skarbowego na rzecz skarżącego kwotę 100,00 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Pismem z dnia 31 stycznia 2004 r. Z. T. wniósł skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego, polegającą na niezałatwieniu, w terminie przewidzianym w art. 35 kpa, jego wniosku, złożonego w dniu 30 grudnia 2003 r. o odroczenie terminu rozpoczęcia ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej.
Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 16 lutego 2004 r., nr [...], wydaną po rozpatrzeniu wniosku skarżącego z dnia 30 grudnia 2003 r. odroczył termin rozpoczęcia ewidencjonowania obrotu przy zastosowaniu kasy rejestrującej do dnia 1 marca 2004 r.
Wydana decyzja stanowi merytoryczne rozpatrzenie złożonego wniosku o odroczenie terminu, czego w skardze na bezczynność organu domagał się skarżący.
Tym samym postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Z wymienionych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło