I SO/Gd 10/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-01-24
Skład orzekający: Referendarz sądowy Agnieszka Dusza-Kasprzyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych jest zasadny, gdy skarżący jest ustawowo zwolniony z ponoszenia tych kosztów na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, jeśli strona skarżąca jest ustawowo zwolniona z obowiązku ich uiszczania na mocy art. 239 pkt 1 lit. e) P.p.s.a. w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. W takiej sytuacji postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy powinno zostać umorzone.Stan faktyczny
G. W. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w związku ze skargą na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmawiającą umorzenia nienależnie pobranych świadczeń. Wnioskodawczyni przedstawiła swoją sytuację materialną, wskazując na posiadany dom, grunty rolne, rentę rolniczą i dopłaty unijne, a także wydatki związane z utrzymaniem gospodarstwa i konkubinatu. Organ wezwał do przedłożenia dodatkowych dokumentów, które zostały nadesłane.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2011r.na posiedzeniu niejawnym wniosku G. W. o przyznanie prawa pomocy w sprawie skargi na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 26 października 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń na ubezpieczenie społeczne rolników postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.
Wnioskiem z dnia 29 listopada 2010r., złożonym przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego, G. W. zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazała, iż zamieszkuje sama. Posiada dom o pow. 70 m2 oraz 13,4 ha gruntów rolnych będących współwłasnością małżeńską. Utrzymuje się z renty rolniczej w wysokości 113 zł oraz dopłat unijnych.
W związku z powziętymi wątpliwościami co do możliwości płatniczych wnioskodawczyni pismem z dnia 8 grudnia 2010 r., zobowiązano ją do przedłożenia szeregu dokumentów źródłowych i złożenia oświadczeń w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania.
W odpowiedzi na wezwanie skarżąca nadesłała wyciąg z rachunku bankowego za okres 01.20.2010r. – 20.12.2010r. z którego wynika, iż na rachunku zgromadzona jest kwota 9.785,83 zł.
Skarżąca nadesłała kserokopie zeznań podatkowych za dwa ostatnie lata.
Z zaświadczenia Wójta Gminy wynika, iż wnioskodawczyni jest współwłaścicielką gospodarstwa rolnego o pow. 13,41 ha fizycznych. Skarżąca nie korzysta z pomocy społecznej.
W obszernym piśmie skarżąca wskazała, iż od niedawna pozostaje w konkubinacie z Z. H., który otrzymuje świadczenie rentowe w wysokości 580 zł miesięcznie. Jest on osobą schorowaną i duże kwoty wydaje na leki. Skarżąca z uwagi na trudna sytuację zajęła się chowem drobiu – gęsi i kurcząt. Rozliczając wydatki skarżąca podała, iż ubezpieczenie budynków wynosi 539 zł za cały rok, opłata abonamentu za telewizję 120 zł, rachunki za energię elektryczną wynoszą 226 zł i 135 zł, zakup siatki na ogrodzenie 900 zł, zakup drewna opałowego 700 zł i obecnie kolejny za 1000 zł, woda za cały rok 100 zł, zakup gęsi 1000 zł, zakup kurczaków 300 zł, zakup paszy dla drobiu 3530 zł, podatek rolny roczny 760 zł.
Rozpatrując przedmiotowy wniosek zważono, co następuje:
Z nadesłanych przez Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w dniu 5 stycznia 2011r. akt administracyjnych wynika, iż przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest odmowa umorzenia nienależnie pobranych świadczeń na ubezpieczenie społeczne rolników.
Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. e) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Powyższe oznacza, że skarżąca jest w niniejszej sprawie ustawowo zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych, a zatem nie ma obowiązku ich uiszczania.
W konsekwencji wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych należało uznać za bezprzedmiotowy i umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło