I SO/Gd 4/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-07-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 lipca 2010 r. doszło do oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na wpisaniu słowa "skarga" zamiast "wniosek"?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu z dnia 26 lipca 2010 r., polegającą na wpisaniu słowa "skarga" zamiast "wniosek" w sentencji i uzasadnieniu. Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności treści orzeczenia z rzeczywistą wolą sądu, która dotyczyła odrzucenia wniosku, a nie skargi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę z wniosku o wymierzenie grzywny organowi za niewykonanie obowiązku przekazania skargi. W trakcie postępowania ustalono, że w postanowieniu sądu z dnia 26 lipca 2010 r. doszło do oczywistej omyłki pisarskiej, polegającej na wpisaniu słowa "skarga" zamiast "wniosek".
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 26 lipca 2010 r., wpisując zamiast słowa "skarga" słowo "wniosek" w sentencji i uzasadnieniu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Ż. O. w przedmiocie wymierzenia organowi - Dyrektorowi Izby Skarbowej grzywny z tytułu niewykonania obowiązku przekazania w terminie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 marca 2010 r., Nr [...] postanawia 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wydanego w sprawie I SO/Gd 4/10 w dniu 26 lipca 2010 r. przez wpisanie zamiast słowa "skargę" słowa "wniosek"; 2. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wydanego w sprawie I SO/Gd 4/10 w dniu 26 lipca 2010 r. przez wpisanie: - w akapicie pierwszym, linijce dwunastej zamiast słowa "skargi" – słowa "wniosku", - w akapicie trzecim, linijce drugiej zamiast słowa "skargi" – słowa "wniosku", - w akapicie ósmym, linijce pierwszej zamiast słowa "skargi" – słowa "wniosku". W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w sprawie I SO/Gd 4/10 z dnia 26 lipca 2010 r. popełniono oczywistą omyłkę pisarską poprzez wpisanie w sentencji postanowienia treści rozstrzygnięcia w formie "odrzucić skargę", zamiast "odrzucić wniosek". Podobnie w uzasadnieniu postanowienia użyto omyłkowo w akapicie pierwszym, linijce dwunastej zamiast słowa "skargi" – słowa "wniosku", w kapicie trzecim, linijce drugiej zamiast słowa "skargi" – słowa "wniosku", w akapicie ósmym, linijce pierwszej zamiast słowa "skargi" – słowa "wniosku". Tym samym koniecznym było dokonać sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej i zmienić zwroty: odrzucenie skargi, wpis od skargi, braków formalnych skargi na odpowiednio: odrzucenie wniosku, wpis od wniosku, braków formalnych wniosku. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostował powyższą omyłkę pisarską.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło