I SPP/Gd 327/19
PostanowienieWSA w Gdańsku2020-01-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Zbigniew Romała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od zarządzenia o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy został wniesiony w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Sprzeciw od zarządzenia starszego referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy został wniesiony po upływie ustawowego terminu. Skoro zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 grudnia 2019 r., termin do wniesienia sprzeciwu upływał w dniu 18 grudnia 2019 r. Wniesienie sprzeciwu w dniu 19 grudnia 2019 r. skutkowało jego odrzuceniem na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący J. M. złożył sprzeciw od zarządzenia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 listopada 2019 r. o pozostawieniu bez rozpoznania jego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 grudnia 2019 r. Sprzeciw został nadany w urzędzie pocztowym w dniu 19 grudnia 2019 r. Sąd rozpoznał sprzeciw na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu J. M. od zarządzenia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 listopada 2019 r. sygn. akt I SPP/Gd 327/19 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 19 czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia odrzucić sprzeciw.
Zarządzeniem z dnia 19 listopada 2019 r. sygn. akt I SPP/Gd 327/19 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pozostawił bez rozpoznania wniosek J. M. o przyznanie prawa pomocy.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 grudnia 2019 r.
W dniu 19 grudnia 2019 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym sprzeciw od ww. zarządzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 259 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga uzasadnienia (§ 1). Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone zarządzenie zostało doręczone skarżącemu
w dniu 11 grudnia 2019 r., a zatem ustawowy termin do wniesienia sprzeciwu od tego zarządzenia upływał w dniu 18 grudnia 2019 r. W związku z tym uznać należało,
że składając w dniu 19 grudnia 2019 r. w urzędzie pocztowym pismo zawierające sprzeciw, skarżący uczynił to po upływie ustawowego terminu.
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a., odrzucił sprzeciw.[pic]
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło