II SA/Gd 1/05

Dnia 10 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. i J. G. o wznowienie postępowania w sprawie ze skargi K. i J. G. na uchwałę Rady Miasta z dnia 28 maja 2003 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, Ośrodka Zamiejscowego w G., z dnia 12 sierpnia 2003 r. postanawia odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2003 r., Naczelny Sąd Administracyjny, Ośrodek Zamiejscowy w G., odrzucił skargę skarżących K. i J. G. na uchwałę Rady Miasta z dnia 28 maja 2003 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący K. i J. G. w dniu 26 kwietnia 2004 r. wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. ze skargą o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wskazanym wyżej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, Ośrodka Zamiejscowego w G.. W uzasadnieniu skarżący wskazali, że o podstawie wznowienia postępowania dowiedzieli się dopiero w dacie złożenia wniosku o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie, tj. w dniu 20 stycznia 2004 r. Równocześnie skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania w sprawie. Postanowieniem z dnia 2 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącym przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wskazując, iż skarżący nie wykazali, aby terminowi do wniesienia skargi o wznowienie postępowania uchybili bez swojej winy. Rozpoznając skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 277 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji - od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy. Jak przyznali sami skarżący o podstawach wznowienia postępowania dowiedzieli się w dniu 20 stycznia 2004 r. Zatem termin do wniesienia powyższej skargi upłynął w dniu 20 kwietnia 2004 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący wnieśli skargę o wznowienie postępowania w dniu 26 kwietnia 2004 r., czyli z uchybieniem wyżej wskazanego terminu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 280 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.