II SA/Gd 100/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-10-17
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska, Jolanta Górska, Janina Guść
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. W przypadku dopuszczalnego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i zwraca skarżącemu uiszczony wpis.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Spółki z o.o. na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. Skarżący cofnął skargę w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie, zwracając skarżącemu wpis.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie i zwrócił skarżącej A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 500 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędzia WSA Janina Guść (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Gross po rozpoznaniu w Gdańsku w dniu 17 października 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Wojewody z dnia 22 listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić skarżącej A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Decyzją z dnia 22 listopada 20011 r. Nr [...] Wojewoda po rozpatrzeniu odwołania Przedsiębiorstwa Handlowego "A" Spółki z o.o. z siedzibą w G. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 1 czerwca 2011 r. Nr [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu "B" Spółce z o.o. w W. pozwolenia na budowę obiektu handlowo – usługowego w miejscu istniejącego budynku kina "P." w S., z zachowaniem elewacji frontowej budynku.
Przedsiębiorstwo Handlowe "A" Spółka z o.o. z siedzibą w G. wniosło skargę na powyższą decyzję.
W piśmie z dnia 16 października 2012 r. skarżący cofnął skargę. (vide: pismo z dnia 16 października 2012 r. 525)
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością.
Powyższe okoliczności uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwrócił skarżącemu ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500 zł. tytułem wpisu, uiszczonego od cofniętej skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło