Legal AIII SA/Gd 1007/25
WyrokWSA w Gdańsku2026-05-13
Skład orzekający: Dariusz Kurkiewicz, Krzysztof Kaszubowski, Jakub Chojnacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie oszacowania szkody w uprawach i płodach rolnych została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ wadliwie umorzył postępowanie odwoławcze. Brak jest podstaw do umorzenia postępowania, gdy strona wnosi o jego kontynuowanie i przedstawia argumenty merytoryczne. Organ powinien rozpoznać sprawę co do istoty.Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył skargę na decyzję Nadleśniczego Nadleśnictwa Kartuzy z dnia 13 października 2025 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie oszacowania szkody w uprawach i płodach rolnych. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję i zasądzono od Nadleśniczego Nadleśnictwa Kartuzy na rzecz skarżącego J. S. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Kaszubowski Asesor sądowy WSA Jakub Chojnacki (sprawozdawca) Protokolant Specjalista Kinga Czernis po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi J. S. na decyzję Nadleśniczego Nadleśnictwa Kartuzy z dnia 13 października 2025 r., nr 7/SŁ/2025 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie oszacowania szkody w uprawach i płodach rolnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Nadleśniczego Nadleśnictwa Kartuzy na rzecz skarżącego J. S. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło