II SA/Gd 101/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Sędziowie Sędzia WSA Wanda Antończyk (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Protokolant Referent Anna Rusajczyk po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. i Z. P. oraz M. i R. P. na uchwałę Rady Miasta z dnia 14 października 2005 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz skarżących J. i Z. P. oraz M. i R. P. solidarnie kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych. J. P. i Z. P. oraz M. P. i R. P. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta nr [...] z dnia 14 października 2005r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego pomiędzy ul. [...] a wodami [...] od działki nr [...] do działki nr [...]. W dniu 22 listopada 2006r na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym pełnomocnik skarżących oświadczył, że w imieniu skarżących cofa skargę na opisaną wyżej uchwałę . Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm./) cofnięcie skargi wiąże Sąd jeżeli nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał, że cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie jest skuteczne oraz dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze oraz działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie w sprawie. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy postanawiając o zwrocie połowy wpisu solidarnie na rzecz skarżących uznając, że cofnięcie skargi w okolicznościach sprawy nastąpiło przed rozpoczęciem rozpoznania sprawy na posiedzeniu Sądu w dniu 22 listopada 2006r.