II SA/Gd 1019/02

WyrokWSA w Gdańsku2004-10-27

Skład orzekający: Andrzej Przybielski, Krzysztof Retyk, Krzysztof Ziółkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, gdy skarżącym jest spółka, która nie była stroną postępowania przed organem pierwszej instancji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżąca spółka nie była stroną w postępowaniu przed organem pierwszej instancji, a tym samym nie posiadała legitymacji do wniesienia odwołania. W konsekwencji, organ odwoławczy prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze.

Stan faktyczny

Spółka A wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie warunków zabudowy. Spółka nie była stroną postępowania przed organem pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Przybielski (spr.), Sędziowie Asesor WSA Krzysztof Retyk, Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski, Protokolant Agnieszka Dobroń, po rozpoznaniu w dniu 27 października 2004 r. sprawy ze skargi Spółki A w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 27 marca 2002 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło