II SA/Gd 1030/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 2 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i Z. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 października 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie użytkowania obiektu budowlanego postanawia: 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) zwrócić solidarnie skarżącym G. P. i Z. P. wpis w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych) Skarżący wnieśli skargę na wyżej opisaną decyzję, domagając się stwierdzenia jej nieważności. W piśmie z dnia 7 września 2006 r. skarżący oświadczyli, że wycofują skargę na wyżej powołaną decyzję oraz wnieśli o zwrot opłaconego wpisu w kwocie 500 zł. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) cofnięcie skargi wiąże Sąd, jeżeli nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał, że cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie jest skuteczne oraz dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w sprawie. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a) cytowanej ustawy, dokonując zwrotu całości wpisu, mając na uwadze fakt, że cofnięcie skargi nastąpiło zanim sprawa została skierowana na rozprawę.