II SA/Gd 1033/25

PostanowienieWSA w Gdańsku2026-04-30

Skład orzekający: Jakub Chojnacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie, gdy strona skarżąca nie złożyła wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jeśli strona skarżąca nie dochowała terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania skargi przez sąd administracyjny.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi W. G. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 12 grudnia 2025 r. dotyczące uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w przedmiocie ustalenia poziomu potrzeby wsparcia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący asesor sądowy WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 12 grudnia 2025 r., nr WZON.9534.1.29337.JCH w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej ustalenia poziomu potrzeby wsparcia postanawia umorzyć postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło