II SA/Gd 1038/05
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-05-12
Skład orzekający: Jan Jędrkowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać wniesiona bezpośrednio na postanowienie organu administracji publicznej, jeśli skarżący nie wyczerpał przysługującego mu środka zaskarżenia w postaci zażalenia?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W sytuacji, gdy skarżący nie wniósł zażalenia do organu wyższego stopnia na postanowienie organu pierwszej instancji, mimo że takie zażalenie mu przysługiwało, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 sierpnia 2005r. w przedmiocie sprostowania pouczenia w postanowieniu o wstrzymaniu robót budowlanych. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w swoim postanowieniu błędnie pouczył, że zażalenie nie przysługuje. Skarżący nie wnieśli zażalenia do organu wyższego stopnia, lecz bezpośrednio skargę do sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Jan Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. i Z. S. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 sierpnia 2005r. w przedmiocie sprostowania pouczenia w postanowieniu o wstrzymaniu robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W dniu 30 listopada 2005r. skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 sierpnia 2005r. w przedmiocie sprostowania pouczenia w postanowieniu o wstrzymaniu robót budowlanych.
W odpowiedzi na skargę Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o oddalenie skargi jako niezasadnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 37 § 1 kpa na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w postanowieniu z dnia 31 sierpnia 2005r. zawarł błędne pouczenie wskazując, iż na niniejsze postanowienie zażalenie nie przysługuje.
Zgodnie z art. 113 § 3 na postanowienie w sprawie sprostowania i wyjaśnienia służy zażalenie.
Jak wynika z akt sprawy skarżący bez swojej winy nie wyczerpali opisanego wyżej trybu, to jest nie wnieśli zażalenia do organu administracji wyższego stopnia, lecz skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie, lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie.
Zatem wniesienie skargi na w/w postanowienie jest dopuszczalne po wyczerpaniu środka zaskarżenia, jakim w niniejszej sprawie jest zażalenie (art. 37 kpa).
Złożenie skargi bez wyczerpania trybu odwoławczego uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uznając zatem skargę za niedopuszczalną, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło