II SA/Gd 1038/05

PostanowienieWSA w Gdańsku2006-05-12

Skład orzekający: Jan Jędrkowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać wniesiona bezpośrednio na postanowienie organu administracji publicznej, jeśli skarżący nie wyczerpał przysługującego mu środka zaskarżenia w postaci zażalenia?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W sytuacji, gdy skarżący nie wniósł zażalenia do organu wyższego stopnia na postanowienie organu pierwszej instancji, mimo że takie zażalenie mu przysługiwało, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 sierpnia 2005r. w przedmiocie sprostowania pouczenia w postanowieniu o wstrzymaniu robót budowlanych. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w swoim postanowieniu błędnie pouczył, że zażalenie nie przysługuje. Skarżący nie wnieśli zażalenia do organu wyższego stopnia, lecz bezpośrednio skargę do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Jan Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. i Z. S. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 sierpnia 2005r. w przedmiocie sprostowania pouczenia w postanowieniu o wstrzymaniu robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 30 listopada 2005r. skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 sierpnia 2005r. w przedmiocie sprostowania pouczenia w postanowieniu o wstrzymaniu robót budowlanych. W odpowiedzi na skargę Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o oddalenie skargi jako niezasadnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 37 § 1 kpa na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w postanowieniu z dnia 31 sierpnia 2005r. zawarł błędne pouczenie wskazując, iż na niniejsze postanowienie zażalenie nie przysługuje. Zgodnie z art. 113 § 3 na postanowienie w sprawie sprostowania i wyjaśnienia służy zażalenie. Jak wynika z akt sprawy skarżący bez swojej winy nie wyczerpali opisanego wyżej trybu, to jest nie wnieśli zażalenia do organu administracji wyższego stopnia, lecz skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie, lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie. Zatem wniesienie skargi na w/w postanowienie jest dopuszczalne po wyczerpaniu środka zaskarżenia, jakim w niniejszej sprawie jest zażalenie (art. 37 kpa). Złożenie skargi bez wyczerpania trybu odwoławczego uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uznając zatem skargę za niedopuszczalną, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło