II SA/Gd 104/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-04-13
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez część skarżących powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że pozostali skarżący wnieśli skargę?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego. W przypadku współuczestnictwa procesowego, nieuiszczenie wpisu przez jednego ze współuczestników, po skutecznym doręczeniu wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi w stosunku do niego, podczas gdy skarga pozostałych skarżących może być nadal rozpoznawana.Stan faktyczny
Skarżący T. L. i J. F.- L. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie uiścili wpisu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić ich skargę, jednocześnie zaznaczając, że skarga pozostałych skarżących (A. F. i A. F.) będzie nadal rozpoznawana.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T. L. i J. F.- L.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. i A. F. oraz T. L. i J. F.- L. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia 14 grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego postanawia odrzucić skargę T. L. i J. F. – L. .
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku z dnia 14 lutego 2017 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w związku z § 2 ust. 3 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), wezwano skarżących T. L. i J.F. – L. solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia 14 grudnia 2016 r., nr [...] w wysokości 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia doręczony został skarżącemu T. L. w dniu 20 lutego 2017 r. a J. F. – L. poprzez dwukrotne awizowanie przesyłki w dniu 6 marca 2017 r. (potwierdzenia odbioru karta 34 i 45).
Jak wynika z notatki urzędowej sporządzonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 10 kwietnia 2017 r. na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza przychodowego, od dnia 14 grudnia 2016 r. do dnia 7 kwietnia 2017 r. skarżący nie uiścili wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł (notatka urzędowa w aktach sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie wobec skutecznego doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skarżącemu T. L. w dniu 20 lutego 2017 r. termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 27 lutego 2017 r., a skarżącej J. F. – L. w dniu 13 marca 2017 r. Żadno z wymienionych skarżących nie uiściło wpisu sądowego w takim terminie, który też zwalniałby drugiego z obowiązku jego uiszczenia.
W konsekwencji z uwagi na nieopłacenie skargi w ustawowym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę T. L. i J. F.- L. odrzucił.
Natomiast zaznaczyć należy, że przedmiotem rozpoznania sądu pozostanie skarga wniesiona przez A. F. i A. F..
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło