II SA/Gd 1041/03

PostanowienieWSA w Gdańsku2005-11-25

Skład orzekający: Janina Guść

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie, która została przekazana do rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. B. i M. B. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości przez użytkownika wieczystego. Skarżący cofnęli skargę w piśmie z dnia 21 listopada 2005 r. Sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku na podstawie przepisów przejściowych.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i nakazano zwrócić skarżącym kwotę 30 zł tytułem wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II SA/Gd 1041 03 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B i M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w /.../ z dnia 12 czerwca 2003 r. Nr /.../ w przedmiocie nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości przez użytkownika wieczystego postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie 2. nakazać zwrócić skarżącym ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 30 (trzydzieści) zł. Decyzją z dnia 12 czerwca 2003 r. Nr /.../ Samorządowe Kolegium Odwoławcze w /.../ po rozpatrzeniu odwołania M. B. i M. B. od decyzji Prezydenta Miasta /../ z dnia 25 lipca 2002 r. Nr /.../ o odmowie stwierdzenia nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości przez użytkownika wieczystego, utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż wnioskodawcy nie spełniają przestanki nabycia prawa własności nieruchomości jaką zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości (Dz.U.Nr 113 B poz. 1209 ze zm.) jest bycie użytkownikiem wieczystym nieruchomości w dniu 25 maja 1990 r. M. B. i M. B. wnieśli skargę na powyższą decyzję do naczelnego Sądu Administracyjnego, kwestionując zasadność dokonanej w niej interpretacji treści z art. 1 ust, 1 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości. W piśmie z dnia 21 listopada 2005 r. skarżący cofnęli skargą, (vide: pismo z dnia 21 listopada 2005 r. k. 17) Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art, 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. Powyższe okoliczności uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd zwrócił skarżącym ze Skarbu Państwa, na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, kwotę 30 zł. tytułem wpisu uiszczonego od skargi cofniętej przed rozpoczęciem rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło