Legal AIII SA/Gd 1045/25
WyrokWSA w Gdańsku2026-05-13
Skład orzekający: Diana Trzcińska, Katarzyna Krzysztofowicz, Wojciech Wycichowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miasta Gdańska w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest zgodna z prawem w zakresie postanowień dotyczących § 9 ust. 19 pkt 5, § 11 ust. 19 pkt 5, § 15 ust. 19 pkt 5, § 18 ust. 19 pkt 5, § 19 ust. 19 pkt: 5, § 21 ust. 19 pkt 5, § 22 ust. 19 pkt 5, § 23 ust. 19 pkt 5, § 24 ust. 19 pkt 5, § 25 ust. 19 pkt 5, § 26 ust. 19 pkt 5, § 27 ust. 19 pkt 5, § 30 ust. 19 pkt 5, § 31 ust. 19 pkt 5, § 33 ust. 19 pkt 5, § 52 pkt 5 oraz załącznika Nr 5?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność części zaskarżonej uchwały Rady Miasta Gdańska dotyczącej uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu niezgodności z prawem wskazanych przepisów uchwały oraz załącznika.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Pomorskiego na uchwałę Rady Miasta Gdańska z dnia 28 sierpnia 2025 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Przymorze Małe. Wojewoda Pomorski zarzucił niezgodność z prawem wskazanych przepisów uchwały oraz jej załącznika.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność części zaskarżonej uchwały oraz załącznika do niej, a także zasądził od Rady Miasta Gdańska na rzecz Wojewody Pomorskiego zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Sędzia WSA Wojciech Wycichowski Protokolant Specjalista Anna Rusajczyk po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody Pomorskiego na uchwałę Rady Miasta Gdańska z dnia 28 sierpnia 2025 r., nr XVIII/378/25 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Przymorze Małe w rejonie ulic Szczecińskiej i Słupskiej w mieście Gdańsku 1. stwierdza nieważność § 9 ust. 19 pkt 5, § 11 ust. 19 pkt 5, § 15 ust. 19 pkt 5, § 18 ust. 19 pkt 5, § 19 ust. 19 pkt: 5, § 21 ust. 19 pkt 5, § 22 ust. 19 pkt 5, § 23 ust. 19 pkt 5, § 24 ust. 19 pkt 5, § 25 ust. 19 pkt 5, § 26 ust. 19 pkt 5, § 27 ust. 19 pkt 5, § 30 ust. 19 pkt 5, § 31 ust. 19 pkt 5, § 33 ust. 19 pkt 5, § 52 pkt 5 zaskarżonej uchwały oraz załącznika Nr 5 do zaskarżonej uchwały, 2. zasądza od Rady Miasta Gdańska na rzecz Wojewody Pomorskiego kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło