II SA/Gd 105/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Gruszecki po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. i J. K. na decyzję Wojewody z dnia 22 grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia 22 grudnia 2003 r. Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 8 sierpnia 2003 r. Nr [...] odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną z dnia 14 sierpnia 2001 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą J. i A. J. pozwolenia na budowę jednorodzinnego budynku mieszkalnego wraz z przyłączami gazu, wodociągowym, kanalizacji sanitarnej i deszczowej, na działce nr [...] w G. przy ul. [...]. Na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wnieśli H. i J. K. domagając się jej uchylenia, wstrzymania wykonania zaskarżonych decyzji oraz zwrotu kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje. Każda skarga może być w sposób merytoryczny rozpatrzona przez właściwy Sąd jeżeli spełnia wymogi formalne określone w art. 46 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.), została wniesiona przez podmiot do tego uprawniony określony w art. 50 § 1 cytowanego aktu prawnego, w terminie określonym w art. 53 § 1 tejże ustawy. W rozpatrywanym przypadku nie budzi wątpliwości, że wniesiona skarga czyni zadość wymaganiom formalnym, wniesiona została przez podmiot do tego upoważniony. Rozważenia natomiast wymaga okoliczność czy zachowany został termin do jej wniesienia. Zgodnie z postanowieniami art. 53 § 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi "Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie". Jak wynika z pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji strona była poinformowana prawidłowo o terminie i sposobie wniesienia skargi. Kwestionowane rozstrzygnięcie jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru zostało skarżącym doręczone w dniu 3 stycznia 2004 r. Natomiast skarga do Sądu została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 4 lutego 2004 r. W związku z czym należało przyjąć, że skarga została wniesiona z uchyleniem terminu określonego wart. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 cytowanego aktu prawnego skarga jako wniesiona po terminie podlegała odrzuceniu.