II SA/Gd 1051/25
WyrokWSA w Gdańsku2026-05-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz, Sędzia WSA Diana Trzcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie warunków zabudowy zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że organ błędnie ocenił terminowość wniesienia odwołania. W konsekwencji, postanowienie o uchybieniu terminu zostało uznane za wadliwe.Stan faktyczny
Skarżąca J. L. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 1 października 2025 roku, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie warunków zabudowy. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku na rzecz skarżącej J. L. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz (sprawozdawca) Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2026 roku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 1 października 2025 roku, nr SKO.450.127.2025 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku na rzecz skarżącej J. L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło