II SA/Gd 1057/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na uchwałę Rady Gminy w C. z dnia 26 lutego 2007 r. nr IV/36/07 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić pełnomocnikowi skarżącej radcy prawnemu W.G. wpis sądowy uiszczony od skargi w kwocie 300 zł (trzysta złotych). E. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na uchwałę Rady Gminy w Chojnicach z dnia 26 lutego 2007 r. nr IV/36/07 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W piśmie procesowym z dnia 4 lutego 2025 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego na swoje konto. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935) – zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 pp.s.a., postanowił jak w pkt 1 sentencji. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zwrócił wpis sądowy uiszczony od skargi cofniętej do dnia rozpoczęcia rozprawy.