II SA/Gd 106/05

PostanowienieWSA w Gdańsku2005-03-18

Skład orzekający: Andrzej Przybielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ponad dwuletniego terminu od doręczenia decyzji organu II instancji podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ponad dwuletniego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia organu drugiej instancji podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Stan faktyczny
H. L. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Burmistrza Gminy z dnia 31 grudnia 1998 r. w przedmiocie pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania części strychu. Decyzja ta została utrzymana w mocy rozstrzygnięciem Wojewody z dnia 8 lutego 1999 r., które doręczono skarżącemu w dniu 11 lutego 1999 r. Skarga została wniesiona w dniu 9 października 2001 r., czyli z ponad dwuletnim uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Andrzej Przybielski po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. L. na decyzję Burmistrza Gminy z dnia 31 grudnia 1998 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania części strychu postanawia: odrzucić skargę W dniu 9 października 2001 r. H. L. wniósł do Sądu skargę na opisaną wyżej decyzję Burmistrza Gminy. Z akt sprawy wynika, iż decyzja ta została utrzymana w mocy rozstrzygnięciem Wojewody z dnia 8 lutego 1999 r., doręczonym skarżącemu w dniu 11 lutego 1999 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chybaże skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Art. 52 § 2 tej ustawy stanowi, że przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Decyzja wydana przez Burmistrza Gminy jest decyzją wydaną w I instancji. Zgodnie z art. 127 § 1 i 2 k.p.a. od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie. Właściwy do rozpatrzenia jest organ administracji publicznej wyższego stopnia, chyba że ustawa przewiduje inny organ odwoławczy. Stosowne pouczenie, o terminie i trybie przysługującego mu prawa do wniesienia odwołania do Wojewody skarżący otrzymał wraz z decyzją. Z akt sprawy wynika, że odwołanie takie zostało wniesione przez inną stronę tego postępowania, a decyzję organu II instancji doręczono skarżącemu w dniu 11 lutego 1999 r. Również i ta decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (por. art. 58 § 1 pkt 2 ustawy). Skarżący skargę wniósł w dniu 9 października 2001 r., a więc z ponad dwuletnim uchybieniem terminu. Również z tej przyczyny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.s.a. skarga podlegałaby odrzuceniu. Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny, na wskazanych wyżej podstawach prawnych orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło