II SA/Gd 106/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-08-02

Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez wszystkich skarżących, w tym następców prawnych zmarłego skarżącego, jest dopuszczalne i prowadzi do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Cofnięcie skargi przez wszystkich skarżących, w tym następców prawnych zmarłego skarżącego, nie naruszało przepisów prawa ani nie zmierzało do obejścia prawa, ani nie skutkowało utrzymaniem w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, w takiej sytuacji sąd umarza postępowanie.
Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty związanej ze wzrostem wartości nieruchomości. Po wniesieniu skargi jeden ze skarżących zmarł, a do postępowania wstąpili jego następcy prawni. Następnie wszyscy skarżący, w tym następcy prawni, cofnęli skargę. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S.-S., A. S., A. S. oraz A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie opłaty związanej ze wzrostem wartości nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie. W dniu 8 stycznia 2013 r. D. S. i S. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty związanej ze wzrostem wartości nieruchomości. Z uwagi na zgon w dniu 15 marca 2013 r. skarżącego S. S., w jego miejsce wstąpili do postępowania następcy prawni: A. S. oraz, reprezentowane przez D. S., A. S. i A. S. Pismami z dnia 1 lipca 2013 r. D. S. i A. S. cofnęli skargę. Kolejnym pismem z dnia 18 lipca 2013 r. D. S. powołując się na udzielone jej przez A. S. i A. S. pełnomocnictwa oświadczyła, że skargę cofa również w ich imieniu. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) bowiem z okoliczności sprawy nie wynikało, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa, nie spowoduje ono także utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie w niniejszej sprawie umorzył.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło