II SA/Gd 108/13
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-03-27
Skład orzekający: Diana Trzcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni może zostać przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 Ppsa?Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Wnioskodawczyni, będąc osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, o niskich dochodach i braku oszczędności, spełniła te przesłanki, co uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym.Stan faktyczny
K. B. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując na trudną sytuację materialną. Prowadzi dwuosobowe gospodarstwo domowe z córką, której dochody to stypendia, a jej własne to świadczenia z pomocy społecznej i status osoby bezrobotnej bez prawa do zasiłku. Nie posiada oszczędności ani wartościowego majątku poza nieruchomością z niewykończonym domem. Do wniosku dołączyła dokumenty potwierdzające niskie dochody.Rozstrzygnięcie
Przyznał K. B. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. B. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewody z dnia 10 grudnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie robót budowlanych postanawia przyznać K. B. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych.
K. B. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawczyni wynika, że prowadzi ona dwuosobowe gospodarstwo domowe wraz z córką. Źródłem utrzymania rodziny są dochody z pomocy społecznej: świadczenie z funduszu alimentacyjnego w wysokości 500 zł, stypendium socjalne córki wnioskodawczyni – 300 zł oraz jej stypendium specjalne – 160 zł. Córka wnioskodawczyni jest studentką, uczy się w systemie dziennym. Wnioskodawczyni zaś jest zarejestrowana jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku. Wedle oświadczenia, nie posiada ona żadnego majątku, oszczędności, przedmiotów wartościowych, poza nieruchomością gruntową o powierzchni około 617 m2 z niewykończonym na niej domem. Do wniosku załączono dokumenty potwierdzające oświadczenie w zakresie wysokości dochodów gospodarstwa domowego wnioskodawczyni. Podkreśliła ona ponadto, że uzyskiwane dochody są bardzo skromne, nie wystarczają na pokrycie miesięcznych opłat za media i żywność.
Stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – tekst jednolity ze zm.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie zaś prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy).
Mając na względzie fakt, że strona wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych (wniosek zawarty w rubryce 4 formularza PPF), należało rozważyć, czy wnioskodawczyni spełnia wyżej wymienione przesłanki przyznania jej prawa pomocy w zakresie częściowym. Biorąc pod uwagę okoliczności wskazane we wniosku i dane zawarte w oświadczeniu wnioskodawczyni, w szczególności fakt jej bezrobocia i w konsekwencji - niewysokich dochodów jej gospodarstwa domowego i braku oszczędności, należało uznać, że wykazała ona, że nie ma realnych możliwości finansowych pozwalających na poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i córki.
Wobec powyższego referendarz, na mocy przepisu art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło