II SA/Gd 108/22

PostanowienieWSA w Gdańsku2022-03-22

Skład orzekający: Diana Trzcińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieusunięcia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi (nie podał numeru PESEL, nie złożył wymaganej liczby odpisów) w wyznaczonym przez sąd terminie, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o konsekwencjach procesowych.
Stan faktyczny
Skarżący A. B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego umarzającą postępowanie w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL i złożenia wymaganej liczby odpisów, wyznaczając 7-dniowy termin. Skarżący nie wykonał tych obowiązków w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę. A.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję Prezydenta Miasta z 5 września 2007 r. i umarzającą postępowanie organu I instancji w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z 14 lutego 2022 r., wydanymi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329), dalej jako p.p.s.a., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł oraz do podania numeru PESEL i złożenia 113 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. W obu zarządzeniach kierowanych do skarżącego zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wpisie oraz wezwanie do uzupełnienie braków formalnych skargi doręczono stronie 22 lutego 2022 r., zatem termin na wykonanie ww. obowiązków upływał 1 marca 2022 r. Jak wynika z notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 17 marca 2022 r. w okresie od 7 grudnia 2021 r. do dnia 16 marca 2022 r. skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w wysokości 500 zł od wniesionej przez siebie skargi. Ponadto, nie wskazał swojego numeru PESEL oraz nie nadesłał odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje, że od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skutkiem nieuiszczenia, pomimo wezwania, wpisu od skargi, jest jej odrzucenie przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z kolei, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, której braków formalnych strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Stosowanie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, zaś art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Natomiast, stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...). Jak wynika z akt sprawy, skarżący został prawidłowo wezwany przez Przewodniczącą Wydziału do uzupełnienia braków formalnych pisma (skargi) oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, z pouczeniem o konsekwencjach procesowych w przypadku braku realizacji, a wezwania w tym przedmiocie zostały przesłane na wskazany w skardze adres i odebrane przez dorosłego domownika. W zakreślonym terminie skarżący nie uczynił zadość wezwaniu sądu, a tym samym uniemożliwił nadanie skardze dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę w niniejszej sprawie odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło