II SA/Gd 11/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-07-13
Skład orzekający: Krzysztof Gruszecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo informacyjne organu administracji publicznej, dotyczące przyznania świadczeń z tytułu uprawnień kombatanckich, może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Pismo informacyjne organu administracji publicznej, które nie ma charakteru decyzji administracyjnej, postanowienia lub innego aktu podlegającego kontroli sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 PPSA, nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. Skarga na takie pismo podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący B. W. wniósł skargę na pismo Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych informujące o dotychczasowym postępowaniu w sprawie i terminie przyznania świadczeń kombatanckich. Skarżący uważał pismo za decyzję administracyjną. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że przedmiotem zaskarżenia było pismo informacyjne, a decyzja kończąca postępowanie została wydana później.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Gruszecki po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na pismo Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 27 listopada 2003r. nr [...] w przedmiocie uprawnień kombatanckich postanawia: odrzucić skargę
Skarżący B. W. wniósł skargę na pismo Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 27 listopada 2003r. informujące go o dotychczasowym postępowaniu w sprawie oraz o terminie, od którego przysługują mu świadczenia z tytułu uprawnień kombatanckich.
Na powyższe pismo w dniu 29 grudnia 2003r. skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł B. W. stwierdzając, że pismo to w swej istocie ma charakter decyzji administracyjnej, a zatem tak powinno być traktowane.
W związku z tym skarżący wniósł o uznanie zaskarżonej decyzji za niezgodną z prawem oraz o zobowiązanie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych do przyznania mu uprawnień kombatanckich.
W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o jej odrzucenie stwierdzając, że przedmiotem zaskarżenia było pismo informacyjne, a decyzja kończąca postępowanie została wydana w dniu 27.01.2004r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz.1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz.1270).
Zgodnie z postanowieniami art.3 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi:
§1. Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.
§2. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne:
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym. na które służy zażalenie:
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa:
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji i rządowej:
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków. inne niż
określone w pkt 5. podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej:
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.
Zacytowany przepis precyzyjnie określa jakie formy działalności administracji podlegają kontroli sądów administracyjnych. W zakresie tym nie mieszczą się pisma informacyjne nie mają one bowiem charakteru działań organów administracji określonych w cytowanym wyżej art.3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dlatego też skarga na podstawie art.58 § 1 pkt 6 cytowanego wyżej aktu prawnego podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło