II SA/Gd 111/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2014-11-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego, którego braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Sąd odrzucił sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego, ponieważ skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 259 § 2 PPSA, sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, podlega odrzuceniu. Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków oraz zażalenie na odmowę przywrócenia terminu zostały oddalone, co potwierdziło brak możliwości merytorycznego rozpoznania sprzeciwu.Stan faktyczny
Skarżąca M. W. wniosła sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, który dotknięty był brakami formalnymi (brak podpisu). Sąd wezwał ją do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni, wskazując na rygor odrzucenia sprzeciwu. Skarżąca nie uzupełniła braków w terminie, a jej wniosek o przywrócenie terminu oraz późniejsze zażalenie na odmowę przywrócenia terminu zostały oddalone przez WSA i NSA. W konsekwencji sąd odrzucił sprzeciw.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw skarżącej M. W. od postanowienia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 kwietnia 2014 roku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić sprzeciw skarżącej M. W. od postanowienia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 kwietnia 2014 roku, wydanego w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 111/14.
Zarządzeniem z dnia 28 maja 2014 r. zobowiązano skarżącą M. W. do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu od postanowienia Referendarza sądowego z dnia 29 kwietnia 2014 r. wydanego w przedmiocie przyznania prawa pomocy poprzez podpisanie znajdującego się w aktach sprawy sprzeciwu przysłanego pocztą elektroniczną bądź nadesłanie odpisu sprzeciwu zawierającego własnoręczny oryginalny podpis. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i wskazano rygor odrzucenia sprzeciwu (vide: zarządzenie k. 70 akt). Zarządzenie zostało wydane na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).
Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 16 czerwca 2014 r. (vide: potwierdzenie odbioru k. 72 akt), zatem termin do jego wykonania upłynął w dniu 23 czerwca 2014 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła braku formalnego sprzeciwu.
W dniu 3 lipca 2014 r. M. W. wniosła o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych sprzeciwu, załączając podpisany sprzeciw.
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 31 lipca 2014 r. odmówiono skarżącej przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu. Naczelny Sąd Administracyjny - postanowieniem z dnia 15 października 2014 r., sygn. akt I OZ 842/14, oddalił zażalenie skarżącej na to postanowienie.
Rozpoznając niniejszy sprzeciw Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) od zarządzeń i postanowień wydawanych przez referendarza sądowego strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. W myśl art. 259 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Ze zwrotnego poświadczenia odbioru postanowienia z dnia 29 kwietnia 2014 r. wynika, że zostało ono, wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu, doręczone skarżącej w dniu 19 maja 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 67 akt). Siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upłynął zatem w dniu 26 maja 2014 r.
Skarżąca w dniu 26 maja 2014 r. wniosła sprzeciw dotknięty brakami formalnymi (brak podpisu). Wezwana o uzupełnienie braków formalnych sprzeciwu, skarżąca nie wykonała wezwania w ustawowym terminie. Natomiast wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu nie został uwzględniony, podobnie jak zażalenie skarżącej na postanowienie tutejszego Sądu o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu, albowiem zażalenie to zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 2014 r. Braki formalne sprzeciwu nie zostały zatem przez skarżącą w wyznaczonym terminie uzupełnione.
Z tych też przyczyn Sąd, na podstawie art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprzeciw odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło