II SA/Gd 112/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-04-10

Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi ani nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej M. W. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd zobowiązał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, wskazując na rygor odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 stycznia 2013 roku, nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedstawienia ekspertyzy technicznej robót budowlanych postanawia: skargę odrzucić. Pełnomocnik (ojciec) skarżącej M. W. wniósł w jej imieniu skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 stycznia 2013 roku, nr [...], uchylające postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia na skarżącą obowiązku przedstawienia ekspertyzy technicznej robót budowlanych związanych z odprowadzeniem wód opadowych z budynku zlokalizowanego na terenie posesji przy ul. W. w G. i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji. Zarządzeniem z dnia 20 lutego 2012 roku - wydanym na podstawie przepisów art. 49 § 1 w związku z art. 37 § 1, art. 47 § 1 i art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), zobowiązano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz złożenie oryginału lub uwierzytelnionego pełnomocnictwa procesowego upoważniającego go do działania w imieniu skarżącej. Zarządzeniem z tej samej daty, wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ww. ustawy w zw. z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), zobowiązano nadto pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. W ww. zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpisy powyższych zarządzeń została doręczoną pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 lutego 2013 roku (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karta 14 akt). Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem skarżącej w dniu 6 marca 2013 roku. Z akt sprawy wynika, że braki formalny skargi nie zostały uzupełnione w terminie zakreślonym przez Sąd, ponadto w terminie tym nie została uiszczona należna w niniejszej sprawie opłata w wysokości 100 zł. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 37 § 1, art. 47 § 1 i art. 57 § 1 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło