II SA/Gd 112/13
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-04-10
Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi ani nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej M. W. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd zobowiązał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, wskazując na rygor odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 stycznia 2013 roku, nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedstawienia ekspertyzy technicznej robót budowlanych postanawia: skargę odrzucić.
Pełnomocnik (ojciec) skarżącej M. W. wniósł w jej imieniu skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 stycznia 2013 roku, nr [...], uchylające postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia na skarżącą obowiązku przedstawienia ekspertyzy technicznej robót budowlanych związanych z odprowadzeniem wód opadowych z budynku zlokalizowanego na terenie posesji przy ul. W. w G. i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.
Zarządzeniem z dnia 20 lutego 2012 roku - wydanym na podstawie przepisów art. 49 § 1 w związku z art. 37 § 1, art. 47 § 1 i art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), zobowiązano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz złożenie oryginału lub uwierzytelnionego pełnomocnictwa procesowego upoważniającego go do działania w imieniu skarżącej. Zarządzeniem z tej samej daty, wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ww. ustawy w zw. z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), zobowiązano nadto pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. W ww. zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpisy powyższych zarządzeń została doręczoną pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 lutego 2013 roku (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karta 14 akt). Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem skarżącej w dniu 6 marca 2013 roku.
Z akt sprawy wynika, że braki formalny skargi nie zostały uzupełnione w terminie zakreślonym przez Sąd, ponadto w terminie tym nie została uiszczona należna w niniejszej sprawie opłata w wysokości 100 zł.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 37 § 1, art. 47 § 1 i art. 57 § 1 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło