II SA/Gd 117/18
PostanowienieWSA w Gdańsku2018-07-16
Skład orzekający: Magdalena Dobek-Rak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 117/18. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu imienia "Janina" przy nazwisku Asesor WSA Magdaleny Dobek-Rak w składzie orzekającym.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 117/18, poprzez wykreślenie przy "Asesor WSA Janina Magdalena Dobek-Rak (spr.)" błędnie wpisanego imienia "Janina".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody z dnia 21 grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 117/18, poprzez wykreślenie przy "Asesor WSA Janina Magdalena Dobek-Rak (spr.)" błędnie wpisanego imienia "Janina".
Stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.
W niniejszej sprawie zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 17 maja 2018 r., do jej rozpoznania powołano skład orzekający w osobach: Przewodniczącego - Sędziego WSA Doroty Jadwiszczok, a także Sędziego WSA: Janiny Guść i Asesor WSA Magdaleny Dobek-Rak (spr.).
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 117/18, wpisano błędnie skład orzekający, w dziesiątym wersie sentencji wskazano bowiem "Asesor WSA Janina Magdalena Dobek-Rak (spr.)". Stanowi to oczywistą omyłkę pisarską, o której mowa w art. 156 § 1 p.p.s.a.
Tym samym należało sprostować z urzędu sentencję tego wyroku poprzez wykreślenie słowa "Janina" przy imieniu i nazwisku Asesor WSA Magdaleny Dobek-Rak.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło