II SA/Gd 118/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-10-14

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o zasądzenie kosztów postępowania, złożony po wydaniu wyroku uwzględniającego skargę, jest zasadny, jeśli strona nie zgłosiła takiego wniosku przed zamknięciem rozprawy?
Ratio decidendi
Wniosek strony o zasądzenie kosztów postępowania jest spóźniony i tym samym strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli nie zgłosiła go najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia. Sąd rozstrzyga o kosztach w orzeczeniu uwzględniającym skargę, ale wymaga to wcześniejszego zgłoszenia wniosku przez stronę.
Stan faktyczny
E. S. i M. S. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 31 lipca 2013 r. uchylił zaskarżoną decyzję. Następnie, wnioskiem z dnia 19 września 2013 r., skarżący wystąpili o zwrot kosztów postępowania. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek E. S. i M. S. o zasądzenie kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy postanawia: oddalić wniosek E. S. i M. S. o zasądzenie kosztów postępowania. Wyrokiem z dnia 31 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na skutek skargi E. S. i M. S. uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 grudnia 2012 r. nr [[...]] oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. Wnioskiem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 19 września 2013 r. E. S. i M. S. wystąpili o zwrot kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 209 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), wniosek strony o zwrot kosztów sądowych sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, art. 203 i art. 204. Jednocześnie w myśl art. 210 § 1 tej ustawy strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającej bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie. W niniejszej sprawie do zamknięcia rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie wyroku skarżący nie zgłosili stosownego wniosku, o czym świadczy treść skargi jak i nadesłanego pisma procesowego z dnia 21 maja 2013 r. (złożonego osobiście - k. 103). Również na rozprawie w dniu 31 lipca 2013 r. (k. 160) nie zgłoszono żądania zwrotu kosztów. Należy przy tym wskazać, że skarżący stosownie do treści zdania drugiego art. 210 § 1 zostali pouczeni o możliwości złożenia wniosku o zwrot kosztów oraz terminie do jego złożenia i skutkach uchybienia terminu (k.15 i 18). Tym samym przedmiotowy wniosek jest spóźniony, a strona skarżąca utraciła uprawnienie do żądania zwrotu kosztów. Z tej przyczyny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 210 § 1 oraz art. 160 i art. 163 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło