II SA/Gd 119/26

PostanowienieWSA w Gdańsku2026-03-30

Skład orzekający: Asesor sądowy WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlegają odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżących wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skargi wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlegają odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dopełnili tego obowiązku. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, a w przypadku skargi, od której nie uiszczono wpisu, sąd ją odrzuca.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Zarządzeniami z dnia 10 lutego 2026 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skarg w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia doręczono w dniu 17 lutego 2026 r. Wpis sądowy został uiszczony jedynie przez D. L. i S. K.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi I. R., P. R., A. B., W. P., M. C., R. C., M. F., A. F., J. M., Ł. K., A. T.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg I. R., P. R., D. L.-K., S. K., A.B., W. P., M.C., R. C., M. F., A. F., J. M.-K., Ł. K., A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 27 listopada 2025 r. nr SKO.460.34.2025 w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. postanawia: odrzucić skargi I. R., P. R., A. B., W. P., M. C., R.C., M. F., A. F., J. M.-K., Ł. K., A. T.. I. R., P. R., D. L., S. K., A.B., W. P., M. C., R. C., M.F., A. F., J. M., Ł. K., A.T. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 27 listopada 2025 r. nr SKO.460.34.2025, w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Zarządzeniami z dnia 10 lutego 2026 r. wezwano: - I. R. i P.R. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 61); - D. L.i S. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 62); - A.B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 63); - W. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 64); - M. C. i R. C. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 65); - M. F. i A. F. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 66); - J. M. i Ł. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 67); - A. T. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 68). Zarządzenia doręczone zostały skarżącym w dniu 17 lutego 2026 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 161-172). Wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł uiszczony został wyłącznie przez D. L. i S. K. (vide: notatki urzędowe na podstawie rejestru dochodów budżetowych k. 179-189). Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2026 r., poz. 143), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze, że I. R., P. R., A.B., W. P., M. C., R. C., M.F., A. F., J. M., Ł. K., A.T. nie uiścili wpisu sądowego od wniesionych przez siebie skarg, skargi te Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił. Skardze wniesionej w niniejszej sprawie przez D. L. i S. K. zarejestrowanej pod sygnaturą akt II SA/Gd 119/26 zostanie nadany dalszy bieg.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło