II SA/Gd 12/06
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-03-14
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania i rygoru odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Stan faktyczny
Sołectwo wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy postanowienie Wójta odmawiające dopuszczenia Sołtysa i Rady Sołeckiej do udziału w postępowaniu w sprawie warunków zabudowy. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Sołectwa na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 października 2005r., nr [...] w przedmiocie dopuszczenia do udziału na prawach strony w postępowaniu w sprawie warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 października 2005r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez U. T. – Sołtysa Sołectwa, utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy D. K. z dnia 30 sierpnia 2005r. dotyczącego odmowy dopuszczenia Sołtysa i Rady Sołeckiej sołectwa do udziału w postępowaniu w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla przedsięwzięcia pn:. "Budowa towarowej fermy norek o produkcji 400 000 sztuk skór rocznie, w obrębie S., w gminie D. K., działka nr [...]" na prawach strony.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 10 stycznia 2006r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie odebrane zostało w dniu 20 stycznia 2006r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru k. 6), wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął dla skarżących w dniu 27 stycznia 2006r.
Wobec niewykonania opisanego wyżej zarządzenia Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło