II SA/Gd 12/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2014-10-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji i uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji i uzasadnieniu własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłki te nie wpływają na meritum rozstrzygnięcia, lecz dotyczą błędnego zapisu nazwiska strony postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich w sentencji i uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 października 2012 r. sygn. akt II SA/Gd 12/12. Błędnie wpisano nazwisko skarżącego P. K. jako K.. Skarżącym był P. K., a błędnie wpisano K..Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywiste omyłki pisarskie w sentencji oraz uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 października 2012 r. sygn. akt II SA/Gd 12/12, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego nazwiska skarżącego: "K.", "K." wpisano odpowiednio: "K.", "K.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 26 listopada 1999r., nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Śródmieścia Bytowa postanawia: sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji oraz uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 października 2012 r. sygn. akt II SA/Gd 12/12 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego nazwiska skarżącego: "K.", "K." wpisać odpowiednio: "K.", "K.".
Art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) stanowi, że sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wyrokiem z dnia 30 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpoznaniu sprawy ze skargi P. K. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia 26 listopada 1999 r., nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego [...], w punkcie 1. stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały, natomiast w punkcie 2. zasądził od Rady Miejskiej w B. na rzecz skarżącego P. K. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Zarówno w treści sentencji wyroku, jak i jego uzasadnienia, błędnie określono nazwisko skarżącego P. K. jako K.. Popełnione omyłki są oczywiste.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł o sprostowaniu oczywistej omyłki z urzędu na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło