II SA/Gd 12/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2015-03-23

Skład orzekający: Referendarz sądowy Agnieszka Dusza-Kasprzyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, jeśli nie przedstawili wszystkich wymaganych dokumentów dotyczących ich stanu majątkowego?
Ratio decidendi
Wnioskodawcy nie spełniają przesłanek do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ nie wykazali, że nie są w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Mimo wezwania do uzupełnienia dokumentacji, nie przedstawili wszystkich wymaganych dowodów, w tym wyciągów z rachunków bankowych J. G., co uniemożliwiło pełną ocenę ich sytuacji finansowej. Brak wyjaśnienia kwestii posiadanych zasobów finansowych przez jednego z wnioskodawców oraz brak wysokich wydatków przy łącznym dochodzie netto pozwala na partycypowanie przez skarżących we wszelkich kosztach postępowania.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy E. G. i J. G. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie dotyczącej ich skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wnioskodawcy utrzymują się z emerytur, posiadają mieszkanie i garaż. Referendarz sądowy wezwał ich do uzupełnienia dokumentacji dotyczącej ich stanu majątkowego, jednak wnioskodawcy nie nadesłali wszystkich wymaganych dokumentów, w tym wyciągów z rachunków bankowych J. G.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania wnioskodawcom prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. G. i J. G. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z ich skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie podjęcia zawieszonego postępowania dotyczącego samowolnie wybudowanego obiektu budowlanego postanawia: odmówić przyznania wnioskodawcom prawa pomocy. E. i J. G. zwrócili się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawców wynika, że prowadzi oni wspólne gospodarstwo domowe, utrzymują się z emerytur w kwocie 2736,56 zł i 1660,85 zł. Posiadają mieszkanie o pow. 40,87 m2, garaż 8,5 m2 oraz pomieszczenie gospodarcze na działce o pow. 322 m2. Rozpatrując przedmiotowy wniosek zważono, co następuje: Stosownie do art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 2), natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3). W przypadku osób fizycznych prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1) a w zakresie częściowym - gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (pkt 2 cyt. wyżej przepisu). W związku z powziętymi wątpliwościami co do możliwości płatniczych wnioskodawców pismem z dnia 13 lutego 2015 r., zobowiązano ich do przedłożenia szeregu dokumentów źródłowych i złożenia oświadczeń w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania. Na mocy art. 255 P.p.s.a. w sytuacji gdy oświadczenie strony zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy okaże się niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, strona jest obowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego. Czynności określone w tym przepisie podejmowane są po to, aby umożliwić stronie należyte uzasadnienie i udokumentowanie wniosku o przyznanie prawa pomocy. W konsekwencji podmiot wezwany do uzupełnienia oświadczenia winien z należytą starannością wypełnić treść sądowego wezwania, gdyż jak już wyżej wskazano, to w interesie strony leży przedstawienie informacji służących uzyskaniu prawa pomocy. Skarżący jednak nie zastosowali się do wystosowanego wezwania w pełni bowiem nie nadesłali wyciągów z posiadanych przez J. G. rachunków bankowych. Z historii rachunku bankowego E. G. wynika, że opłaty regulowane są z jej emerytury. Skoro zatem strona wnioskująca uchyliła się od przedstawienia wskazanej w wezwaniu sądowym dokumentacji to powinna liczyć się z tym, że referendarz nie będzie miał wystarczających podstaw do przyznania jej prawa pomocy. Natomiast na podstawie przedłożonego formularza i przedstawionych rachunków za dostarczane media nie można uznać, że wnioskodawcy spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Nie została wyjaśniona kwestia posiadanych zasobów finansowych przez J. G.. Natomiast brak wysokich wydatków przy dochodzie miesięcznym 4396 zł netto pozwala zdaniem referendarza na partycypowanie przez skarżących we wszelkich kosztach postępowania. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło