II SA/Gd 120/05

PostanowienieWSA w Gdańsku2006-06-13

Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez ojca w imieniu syna, bez przedłożenia pełnomocnictwa procesowego podpisanego przez syna, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez ojca w imieniu syna, bez przedłożenia pełnomocnictwa procesowego podpisanego przez syna, mimo wezwania sądu do jego uzupełnienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Brak prawidłowego pełnomocnictwa uniemożliwia skuteczne reprezentowanie strony w postępowaniu sądowym.
Stan faktyczny
Ojciec wniósł skargę w imieniu syna na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku stałego. Sąd wezwał ojca do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego upoważniającego go do reprezentowania syna. Ojciec nie wykonał prawidłowo zarządzenia, nadesławszy pismo niepodpisane przez syna, który był stroną postępowania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 13 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia 13 stycznia 2005 roku, nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia odrzucić skargę. M. W. wniósł w imieniu syna – S. W. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 stycznia 2005 roku, nr [...], wydaną w przedmiocie zasiłku stałego. Zarządzeniem z dnia 24 maja 2006 roku, wydanym na podstawie art. 49 § 1 w związku z art. 46 § 3 oraz art. 57 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270 ze zm.), zobowiązano M. W. do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego upoważniającego go do reprezentacji S. W. w niniejszej sprawie. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi (vide: zarządzenie k. 12 akt). Pełnomocnik skarżącego odpis ww. zarządzenia otrzymał dnia 30 maja 2006 roku, a zatem termin do wykonania powyższego zarządzenia upłynął w dniu 6 czerwca 2006 roku. M. W. powyższego zarządzenia nie wykonał prawidłowo bowiem dnia 1 czerwca 2006 roku nadesłał do akt pismo, które nie stanowi pełnomocnictwa procesowego upoważniającego go do reprezentacji S. W. w niniejszej sprawie. Pismo to wprawdzie zatytułowano "Pełnomocnictwo", jednakże pismo nie zostało podpisane przez S. W., który jest stroną niniejszego postępowania i który mógłby udzielić pełnomocnictwa swojemu ojcu, czego jednak nie uczynił. ; Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło