II SA/Gd 121/23

PostanowienieWSA w Gdańsku2023-02-27

Skład orzekający: Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, ale nadana w polskiej placówce pocztowej, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, jednakże zasada ta nie ma zastosowania, gdy pismo jest wnoszone po upływie ustawowego terminu.
Stan faktyczny
Skarżący M. M. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 listopada 2022 r. Decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 7 grudnia 2022 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał 6 stycznia 2023 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 11 stycznia 2023 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 listopada 2022 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę. M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 30 listopada 2022 r., nr WOP.7721.168.2022.MJ. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga ta podlega odrzuceniu. Przepis art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259) – zwanej dalej p.p.s.a. stanowi, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że przesyłka, zawierająca zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję, została doręczona skarżącemu w dniu 7 grudnia 2022 r. Tym samym, termin do wniesienia skargi upływał dla skarżącego w dniu 6 stycznia 2023 r. Przesyłkę, zawierającą wniesioną w niniejszej sprawie skargę, skarżący nadał zaś w urzędzie pocztowym w dniu 11 stycznia 2023 r. Zgodnie zaś z treścią art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Skarga wniesiona została zatem przez skarżącego po upływie przewidzianego do tego terminu. Zgodnie zaś z treścią art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z uwagi na powyższe, Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło