II SA/Gd 121/23
PostanowienieWSA w Gdańsku2023-02-27
Skład orzekający: Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, ale nadana w polskiej placówce pocztowej, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, jednakże zasada ta nie ma zastosowania, gdy pismo jest wnoszone po upływie ustawowego terminu.Stan faktyczny
Skarżący M. M. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 listopada 2022 r. Decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 7 grudnia 2022 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał 6 stycznia 2023 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 11 stycznia 2023 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 listopada 2022 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę.
M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 30 listopada 2022 r., nr WOP.7721.168.2022.MJ.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Skarga ta podlega odrzuceniu.
Przepis art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259) – zwanej dalej p.p.s.a. stanowi, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że przesyłka, zawierająca zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję, została doręczona skarżącemu w dniu 7 grudnia 2022 r.
Tym samym, termin do wniesienia skargi upływał dla skarżącego w dniu 6 stycznia 2023 r.
Przesyłkę, zawierającą wniesioną w niniejszej sprawie skargę, skarżący nadał zaś w urzędzie pocztowym w dniu 11 stycznia 2023 r. Zgodnie zaś z treścią art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Skarga wniesiona została zatem przez skarżącego po upływie przewidzianego do tego terminu.
Zgodnie zaś z treścią art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z uwagi na powyższe, Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło