II SA/Gd 1210/03

PostanowienieWSA w Gdańsku2005-03-10

Skład orzekający: Anna Orłowska, Marek Gorski, Jacek Hyla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie wymeldowania z miejsca stałego pobytu, wniesionej przed wejściem w życie przepisów o sądach administracyjnych, skutkuje umorzeniem postępowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności. Zwrot połowy wpisu nastąpił na podstawie przepisów PPSA i przepisów wprowadzających.
Stan faktyczny
R. M-W wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia 11 lipca 2003 r. w przedmiocie wymeldowania z miejsca stałego pobytu. W piśmie procesowym z dnia 23 lutego 2005 r. skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu na podstawie przepisów wprowadzających ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i nakazano zwrot połowy wpisu od skargi na rzecz skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Marek Gorski, Sędzia NSA Jacek Hyla, Protokolant Wioleta Gładczuk, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. M-W na decyzję Wojewody z dnia 11 lipca 2003 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca stałego pobytu 1. umarza postępowanie, 2. nakazuje zwrot 5/pięciu/ złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz skarżącego R. M-W, tj. połowę wpisu uiszczonego od skargi. W dniu 18 sierpnia 2003 r. R. M. – W. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia 11 lipca 2003 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca stałego pobytu. W piśmie procesowym z dnia 23 lutego 2005 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę na opisaną wyżej decyzję oraz wnosi o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie. Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Przepis art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uznając, że w sprawie nie zachodzą okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany stanowiskiem skarżącego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu połowy wpisu od skargi wydano na podstawie art. 232 §1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło