II SA/Gd 1216/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak Sędziowie: NSA Marek Gorski WSA Krzysztof Gruszecki (spr.) Protokolant Wioleta Gładczuk po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi I. i M. Cz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 czerwca 2003 r. nr [...] w przedmiocie nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości postanawia 1) umorzyć postępowanie; 2) zwrócić skarżącym I. i M. Cz. od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 15 zł (piętnaście złotych) tytułem połowy uiszczonego wpisu. W przedmiotowej sprawie skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Gdańsku na decyzję . Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 czerwca 2003 r. sygn. akt [...] wnieśli I. i M. Cz. Pismem z dnia 12 grudnia 2005 r. skarżący cofnęli skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do art. 60 w/w ustawy skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Złożenie przez skarżących oświadczenia o cofnięciu skargi daje zatem wyraz temu, iż rezygnują oni z realizacji prawa do sądu, którego treścią jest poddanie sądowej kontroli aktu, czynności lub bezczynności administracyjnej. Cofnięcie skargi podlega jednak kontroli sądu administracyjnego, który w przypadku braku okoliczności świadczących o niedopuszczalności cofnięcia skargi, jest tym cofnięciem związany. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 w/w aktu normatywnego sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofął skargę. Sąd uznając, iż w sprawie nie zachodzą okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 wyżej wskazanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia. Nadto, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 w/w aktu prawnego Sąd orzekł o zwrocie skarżącym połowy uiszczonego wpisu, tj. kwoty 15,00 zł z uwagi na okoliczność, iż skarżący cofnęli skargę przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została sterowana.