II SA/Gd 122/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-04-11
Skład orzekający: Dariusz Kurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego i niedostarczenia wymaganej liczby odpisów skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nieuiszczenia należnego wpisu sądowego oraz niedostarczenia wymaganej liczby odpisów skargi. Niewykonanie tych obowiązków, pomimo skutecznego wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. Ż. i J. Ż. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą doprowadzenie obiektu budowlanego do stanu poprzedniego. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie 3 odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący zostali skutecznie doręczeni wezwania. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uiścili wpisu ani nie nadesłali wymaganej liczby odpisów skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ż. i J. Ż. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego z dnia 5 stycznia 2017r., Nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego postanawia odrzucić skargę.
A. Ż.i J. Ż. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 stycznia 2017r. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 listopada 2016r. nakazującą doprowadzenie obiektu budowlanego do stanu poprzedniego poprzez wykonanie określonych robót budowlanych.
Zarządzeniem z dnia 21 lutego 2017 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie 3 odpisów skargi lub jej uwierzytelnionych fotokopii – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Ponadto, zarządzeniem z tej samej daty zobowiązano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł na podstawie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwania skierowana została do każdego ze skarżących oddzielnie na ich adres wskazany w skardze. Ze znajdujących się w aktach sądowych zwrotnych poświadczeń odbioru wynika, że przesyłki doręczono skutecznie każdemu ze skarżących w dniu 27 lutego 2017r.
Z notatki urzędowej sporządzonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 30 marca 2017 r. na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza przychodowego wynika, że od dnia 5 stycznia 2017r. do dnia 28 marca 2017r. skarżący A. Ż.i J. Ż. nie uiścili wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł.
Z akt wynika również, że nie nadesłali 3 odpisów skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718) zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie wobec skutecznego doręczenia każdemu ze skarżących w dniu 27 lutego 2017 r. wezwań termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał skarżącym w dniu 6 marca 2017 r.
Skarżący nie uiścili wpisu od skargi i nie nadesłali 3 odpisów skargi. Niedołączenie przez skarżących do skargi wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi bądź odpisów załączników przez sąd.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło