II SA/Gd 124/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. i J. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 grudnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Decyzją z dnia 18 grudnia 2012 r. Nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 listopada 2012 r. w przedmiocie nakazania K. i J. G. rozbiórki nadbudowanego pomieszczenia na II piętrze nad werandą na I piętrze (od strony ogrodu) w budynku mieszkalnym jednorodzinnym przy ul. [...] w G. K. i J. G. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego złożyli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji motywując go tym, że w razie braku wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji skarżący będą narażeni na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody i wystąpienia trudnych do odwrócenia skutków majątkowych. Skarżący wskazali, że przedłożyli ekspertyzę techniczną, z której wynika, że wykonanie rozbiórki budynku spowoduje istotna ingerencję w ścianę szczytową budynku i zagrozi j j bezpieczeństwu, czego organ wydający decyzję nie wziął pod uwagę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje Zgodnie z art. 61 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub zawieszenia czynności, sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Na etapie rozpoznawania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji zasadność wniesionej skargi nie podlega ocenie Sądu. Z okoliczności sprawy wynika, że wykonanie decyzji o rozbiórce wykonanej przez skarżących nadbudowy obiektu budowlanego – budynku mieszkalnego może spowodować znaczną szkodę, związaną z kosztami prac rozbiórkowych oraz - w razie stwierdzenia wadliwości zaskarżonej decyzji i braku podstaw do dokonania rozbiórki - kosztami wykonania ponownej zabudowy. Nadto wykonanie rozbiórki spowoduje skutki trudne do odwrócenia, jej konsekwencją będzie bowiem konieczność ponownej realizacji robót budowlanych - budowy rozebranej części obiektu. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.