II SA/Gd 125/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 stycznia 2006 r. sygn. akt [...] w przedmiocie opłaty z tytułu korzystania ze środowiska postanawia: odrzucić skargę Zaskarżoną decyzją z dnia 12 stycznia 2006 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. utrzymało w mocy decyzję Marszałka Województwa z dnia 29 września 2006 r. Powyższa decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 19 stycznia 2006 r. W dniu 31 stycznia 2006 r. A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła za pośrednictwem poczty do Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 stycznia 2006r. Pismem z dnia 2 marca 2006 r. Sąd wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu sprawy w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu 7 marca 2006 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 14 marca 2006 r. Strona skarżąca skierowała mylnie, wbrew otrzymanemu pouczeniu, uzupełnienie braków skargi na adres Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które niezwłocznie przesłało korespondencje na właściwy adres. Jednakże strona uzupełniła brak formalny dotyczący podania wartości przedmiotu sprawy dopiero w dniu 15 marca 2006 r, ponieważ dopiero w tym dniu przesyłka trafiła do Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 215 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) – określanej dalej jako ustawa o p.p.s.a. - w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W sytuacji, gdy nie można skardze nadać prawidłowego biegu wskutek niezachowania braków formalnych, a takim niewątpliwie jest brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia, przewodniczący wzywa stronę o ich uzupełnienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy o p.p.s.a.). Wezwanie do usunięcia braków formalnych w niniejszej sprawie doręczone zostało w dniu 7 marca 2006 r., natomiast braki formalne uzupełniono w dniu 15 marca 2006 r., a zatem już po terminie, który upłynął z dniem 14 marca 2006 r. Wobec tego, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy o p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.