II SA/Gd 1283/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwów S. W. i "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. od decyzji Wojewody Pomorskiego z dnia 12 listopada 2024 r. nr WI-I.7840.1.162.2024.GD w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną S. W., 2. zwrócić S. W. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu. Po rozpoznaniu sprzeciwów S. W. i N. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością od decyzji Wojewody Pomorskiego z 12 listopada 2024 r., którą uchylono decyzję Starosty Wejherowskiego z 31 maja 2024 r. i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, wyrokiem z 9 lipca 2025 r. sygn. II SA/Gd 1283/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody. Jako że wyrok uwzględniał sprzeciwy uzasadnienie sporządzono z urzędu i doręczono stronom pismem z 24 lipca 2025 r. Pismem z 12 sierpnia 2025 r. radca prawny M. B. jako pełnomocnik S. W. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej jako p.p.s.a., od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64b § 1 p.p.s.a.). W myśl art. 151a p.p.s.a. sąd, uwzględniając sprzeciw od decyzji, uchyla decyzję w całości, jeżeli stwierdzi naruszenie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego. Sąd może ponadto orzec z urzędu albo na wniosek strony o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 (§ 1). W przypadku nieuwzględnienia sprzeciwu od decyzji sąd oddala sprzeciw (§ 2). Od wyroku, o którym mowa w § 1, nie przysługuje środek odwoławczy, z tym że na zawarte w wyroku postanowienie w przedmiocie grzywny przysługuje zażalenie (§ 3). Z art. 151a § 3 p.p.s.a. expressis verbis wynika, że w przypadku, gdy sąd uwzględni sprzeciw od decyzji kasatoryjnej, wówczas wyrok taki jest niezaskarżalny, a zatem staje się prawomocny. Natomiast w przypadku, gdy wyrok oddalałby sprzeciw, wówczas stronom przysługiwałoby prawo wniesienia skargi kasacyjnej od takiego wyroku. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W konsekwencji należało odrzucić skargę kasacyjną sporządzoną przez radcę prawnego M. B. – pełnomocnika wnoszącego sprzeciw S. W. – od wyroku tutejszego Sądu z 9 lipca 2025 r. sygn. II SA/Gd 1283/24 jako niedopuszczalną. Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną S. W. na podstawie art. 178 w związku z art. 151a § 3 p.p.s.a. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zwrócił z urzędu cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.