II SA/Gd 130/12

Dnia 19 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. i B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 stycznia 2012 roku, nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia: skargę odrzucić. B. S. i B. S. wnieśli skargę na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarga została podpisana jedynie przez B. S. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 7 marca 2012 roku, wydanym na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 oraz art. 49 § 1 i 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwano skarżącego B. S. do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi, ewentualnie nadesłanie podpisanej skargi. Zarządzeniem z tej samej daty, wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), wezwano nadto B. S. i B. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W w/w zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi (vide: zarządzenia - k. 1 i 2 akt). Skarżący odpisy ww. zarządzeń otrzymali w dniu 13 marca 2012 roku, a zatem termin uzupełnienia braków formalnych skargi przez skarżącego B. S. oraz uiszczenia przez skarżących wpisu upłynął w dniu 20 marca 2012 roku. Skarżący B. S. w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi. Nie została również uiszczona przez skarżących należna opłata od skargi (vide: notatka urzędowa z dnia 12 kwietnia 2012 roku). Powyższe okoliczności uzasadniały odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 i art. 57 § 1 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.